Passa ai contenuti principali

Questione di numeri


Per riuscire in matematica è necessario “avere i numeri”: vero ma solo in parte.

Allora quali competenze cognitive permettono davvero ai bambini di sviluppare una buona padronanza del pensiero matematico?

Negli ultimi anni, il mondo della ricerca ha portato alla luce una realtà più sfumata e interessante: la competenza matematica non dipende solo da quanto è “affinato” il nostro senso del numero (Approximate Number System – ANS), ma soprattutto da come sappiamo gestire l’interferenza, inibire strategie impulsive e scegliere consapevolmente tra alternative cognitive.

Nel mio approccio all’apprendimento della matematica da tempo insisto sull'importanza delle funzioni esecutive, e in particolare dell'inibizione cognitiva, come strumento di accesso alla competenza matematica.

Il mio metodo si fonda sull’idea che non possiamo aiutare gli studenti in difficoltà semplicemente "ripassando o testando i contenuti", ma dobbiamo allenare i processi che permettono loro di selezionare, mantenere, e manipolare le informazioni rilevanti durante un compito matematico. Tra questi, l'inibizione è cruciale (per esempio non cadere in trappole visive “vedo più pallini grandi → penso siano di più”).

Non basta allenare il senso del numero: dobbiamo educare alla consapevolezza cognitiva, costruire spazi di riflessione metacognitiva nei percorsi didattici e affiancare all’apprendimento dei contenuti l’allenamento delle funzioni esecutive.

Questa non è una scorciatoia: è una strada solida. È la sola che permetta agli studenti di diventare padroni del proprio modo di ragionare.

Chi ha una buona inibizione cognitiva, riesce meglio in matematica. Non necessariamente chi ha una visione più precisa della numerosità.

Viceversa, molti studenti in difficoltà matematica non hanno un problema con i numeri, ma con il modo in cui la loro mente li affronta.

Lavorare sulla matematica vuol dire lavorare su come si pensa, su come si regola il proprio processo cognitivo, su come si gestiscono gli automatismi e si accede al pensiero strategico.

Ritengo necessario prestare la dovuta attenzione ancora su quest'ultimo punto: "...come si gestiscono gli automatismi" che si devono già possedere "e si accede al pensiero strategico" basato a sua volta su conoscenze già acquisite.

Infatti l’inibizione cognitiva non si esercita nel vuoto, richiede basi solide su cui agire.

Non bisogna dimenticare che la matematica non resta mai un gioco di pochi elementi intuitivi: le richieste crescono, si fanno complesse e pressanti, e solo chi ha costruito strumenti cognitivi e possiede contenuti può davvero regolare il proprio pensiero e affrontare il ragionamento strategico.

Senza conoscenze matematiche acquisite e senza un allenamento costante nelle procedure di calcolo non c’è terreno su cui esercitare la capacità di selezionare, bloccare o sostituire strategie inadeguate.


Commenti

Post popolari in questo blog

Socrate e Pitagora

La maieutica, o metodo socratico, è una tecnica filosofica attribuita a Socrate il cui scopo è guidare una persona verso la conoscenza attraverso il dialogo e la riflessione. Il termine deriva dal greco "maieutikḗ", che significa "arte di far partorire". Socrate paragonava il suo metodo al lavoro della levatrice, capace di "far nascere" idee e verità già presenti nella mente dell’individuo, ma ancora inespresse o non pienamente comprese. Facile, no? Negli ultimi anni l’educazione ha attraversato profondi cambiamenti, abbracciando metodi sempre più interattivi e collaborativi.  Ispirati alla maieutica con ottime intenzioni, vengono applicati in modo confuso, tradendo i presupposti iniziali, vista la natura umana dei docenti. Lavorando a stretto contatto con chi vive difficoltà scolastiche, noto come la totale eliminazione della didattica frontale, attuata ormai da molti docenti, generi non pochi problemi, ancor più nella matematica, dove una teo...

Ma tu ...da che parte stai?

In questo continuo braccio di ferro tra scuola e famiglie, tra docenti impreparati e genitori che non accettano i limiti dei propri figli, tra presidi che non difendono gli insegnanti che fanno adeguatamente il proprio lavoro e tutor che credono di aiutare ma spesso semplificano troppo, io non sto né da una parte né dall’altra.  Io preferisco stare dalla parte dei ragazzi e se proprio devo preferisco giocare al tiro alla fune con loro. Li vedo soffocati da materiali didattici illeggibili, non spiegati, pensati solo per chi è già bravo. Li vedo in balia di famiglie che urlano invece di ascoltare, che si rifugiano dietro diagnosi senza accettare che a volte serve fermarsi per imparare meglio. Li vedo lasciati soli da chi dovrebbe guidarli e da chi, in buona fede, offre strumenti inadeguati perché non conosce davvero la materia. Io resto al loro fianco! Ma stare dalla parte dei ragazzi non significa giustificarli sempre. Significa aiutarli a capire quando non stanno lavora...

il mondo è fatto a scale....

Qualche sera fa ho assistito a un concerto Candlelight. L’atmosfera era perfetta: luci soffuse, candele a centinaia, silenzio attento da parte del pubblico. Sembrava l’occasione ideale per lasciarsi trasportare dalla musica.  Purtroppo però, nel momento stesso in cui è iniziata la performance, molte cose non sono andate come speravo. Ho sentito un arrangiamento musicale dissonante, privo di armonia, senza struttura: i due violini e la viola portavano avanti le stesse note e il violoncello pareva non voler cedere spazio ai tre strumenti antagonisti. Nessuna coerenza tra gli strumenti o cura nei passaggi. Nessuna alternanza di voci. Anche il tecnico del suono non ha svolto adeguatamente il suo compito, si è limitato ad accendere e spegnere il microfono, senza regolare i volumi. Alcune voci erano soffocate, altre gracchiavano dalle casse, posizionate peraltro troppo vicino agli spettatori. Il risultato è stato un’esperienza stonata, sbilanciata, fastidiosa, nonostante le b...